《面向大规模数字电路的逻辑与结构分析算法》赛题讨论&答疑

ABB 发表于 2025-5-22 09:45
你好，请问重新更换评分标准后分数从三十几掉到个位数是正常的吗？

你好，分数下降是正常的，评分标准中增加了正确case的权重，详细可见标准(5);并且明确了可能产生歧义的单bitD的打印格式，对于单 bit D，格式应为 D[0]。

case02中顶层模块是TOPGATELEVEL,还是说我们用于比赛的所有的case都是TOP？

o_0 发表于 2025-5-22 16:10
case02中顶层模块是TOPGATELEVEL,还是说我们用于比赛的所有的case都是TOP？

公开case已更新，您可前往 gitee https://gitee.com/eda2_xiakedao/ennocad-2025-structural下载最新版本；并且所有case已校验，所有case具有相同模式（D X L TOP等），不同case只有复杂度区别。

云水谣 发表于 2025-5-22 16:24
公开case已更新，您可前往 gitee https://gitee.com/eda2_xiakedao/ennocad-2025-structural下载最新版本 ...

那json中是L[0],L[1]这样还是L1,L2这样？

o_0 发表于 2025-5-23 19:34
那json中是L[0],L[1]这样还是L1,L2这样？

按照赛题详情里的要求，L1、L2这样就行

请问有这样一个表达式f=!(L*X)*S,对于该式子来说，仅有L和X均为1的时候才会使得S为无关项，请问L=1也是一种解吗

yulin 发表于 2025-6-6 15:03
请问有这样一个表达式f=!(L*X)*S,对于该式子来说，仅有L和X均为1的时候才会使得S为无关项，请问L=1也是一种 ...

不是的, 只有L能独立决定结果是否有S，才算是有解。不能依赖于X

提交显示：Disk write speed is too fast, there is a suspicion of attack, please check and re-upload.  当天就提交了一次，是系统磁盘满了吗

whh 发表于 2025-6-11 09:21
提交显示：Disk write speed is too fast, there is a suspicion of attack, please check and re-upload.  ...

你好，由于短期写入大量数据，触发了平台的安全防控策略，平台限制磁盘写入小于200MB/S,建议进行调整，避免集中大量写入磁盘。

“在基础分评分阶段，对于任意单个 case 不进行实际打分，仅进行正确性验证，正确性验证通过，分数为 1，正确性验证失败，或单个 case 超时时间为两小时，该 case 分数为 0”
“每个测试电路的输出结果答错扣 5 分，对于单个 case，若出现任意一组错误解，该 case 得 0 分。
总分 = S(k) + S(r) - 5n”
@ennocad123 请问这里对于超时的例子，总分也会扣5分吗？

Gary233 发表于 2025-6-11 16:38
“在基础分评分阶段，对于任意单个 case 不进行实际打分，仅进行正确性验证，正确性验证通过，分数为 1，正 ...

超时--没有结果--验证错误=总分扣分+总分按比例扣分

可以提供更多的测试case吗，特别是中型的case现在还没有

yulin 发表于 2025-6-16 10:29
可以提供更多的测试case吗，特别是中型的case现在还没有

您好，企业提供了中大型case以供调试性能，case已更新至附加材料，gitee链接如下：
https://gitee.com/eda2_xiakedao/ ... erformance-case.zip

一个verilogD[0]跟L1,有关，和L2没产生链接，需要输出答案的时候将L2随便写一个数字输出吗;
还是说输出和所有输入都有关呢

o_0 发表于 2025-6-16 20:19
一个verilogD[0]跟L1,有关，和L2没产生链接，需要输出答案的时候将L2随便写一个数字输出吗;
还是说输出和所 ...

每个输出不一定跟所有L相关，假如无关给个任意值（0/1）即可。

@ennocad123
想问一下对于S(k)，S(r)这两部分的具体分数可以给出来吗，目前只有一个最后的总得分，我觉得这样不清楚是工具本身在S(k)部分得分少，还是在和官方工具比较的S(r)阶段得分少。

还有一个问题就是，S(k)阶段是根据线性回归分析来得到斜率，根据斜率定义时间复杂度和空间复杂度的。但是由于求解时间本身是根据求解规模指数增长的，这里是否存在一种情况是，如果工具对于小的case解得慢，这样对于所有的case的时间复杂度的方差更小，有可能算出来斜率更小，获得更高的分数？

Gary233 发表于 2025-6-17 22:53
@ennocad123
想问一下对于S(k)，S(r)这两部分的具体分数可以给出来吗，目前只有一个最后的总得分，我觉得 ...

你好
1. 对于分数显示可以咨询平台方。
2.我们评分的目的是尝试量化选手提供算法的优良，在一些极端情况下，在sk阶段故意拉高小型design处理时间的确会获得一定分数，但这部分题目的分数同时会在sr阶段降低。另外，最终获奖算**交由人工审核，参赛者只需专注于提高算法性能。

Gary233 发表于 2025-6-17 22:53
@ennocad123
想问一下对于S(k)，S(r)这两部分的具体分数可以给出来吗，目前只有一个最后的总得分，我觉得 ...

暂时不支持查看细则分数

请问这个评分标准3)不论case的正确性，考虑所有case时间空间开销，这样的设置是否有点不合理？
如果两份代码a和b在所有case保持相同的正确性并且正确的case时间空间开销近似，那么错误的case时间开销也会严重影响S(r)的分数。例如a代码在错误的case时间和空间开销大，得到的S(r)的分数就低，b代码在面对大规模case时直接放弃或是采取其他手段缩短时间，那他的S（r）分数就会高出很多（例如：T=0.3+0.2+0.1+0.2+。。。+100s/0.01s，只需要在某一个大规模case下使用直接放弃的策略就可以极大提升T，log（T）和S(r)自然随之增大）并且由于S(r)总分为50分，占据大头，对于最终的分数影响还是很大的。这样也可以很容易出现a代码正确的case较多整体性能也不错，但是分数却不如正确个数稍微少，但是使用上面策略的代码。
建议讲评分标准3）改为和1）一样的只评判正确的case，根据3）的 计算公式，同一份代码正确的case越多，分数也自然可能更大（TCi / Ti恒正），不会出现错误的case利用策略来提升分数的可能。

ABB 发表于 2025-6-23 19:12
请问这个评分标准3)不论case的正确性，考虑所有case时间空间开销，这样的设置是否有点不合理？
如果两份代 ...

你好，如果仔细看的话会发现针对错误的case我们有双重扣分标准，即
1.总分扣五分
2.每错一个总分按比例扣n%（n=100/n总）
这在假设回答正确了一半且满分的情况下预估会扣一半的分数（满分理论无法达到），实际扣分比例在总分大于50的时候会多扣，总分小于50的时候扣的相对更少，这在高分段能够显著拉开差距，在低分段分数会聚集（但低分没有意义），因此不存在你讲的不合理问题。

缩短时间是得到高分的方法，但是采取错误的策略缩短时间会得到错误的结果，在处理错误的结果上面，我相信扣的分数会比得到的分数多得多。

请参赛者专注于提高算法性能。

您好，我们的程序能够在xuanwuhu中运行并输出结果，但是上传后得到的分数仍然是0分，我们无法知悉是什么问题导致，能够给一些反馈或者原因呢？

Sinlessdemon 发表于 2025-6-27 09:35
您好，我们的程序能够在xuanwuhu中运行并输出结果，但是上传后得到的分数仍然是0分，我们无法知悉是什么问 ...

您好，经后台确认，您的执行二进制有问题。 建议您在本地调试，可以在任意位置通过绝对路径的方式执行成功。

云水谣 发表于 2025-6-27 10:51
您好，经后台确认，您的执行二进制有问题。 建议您在本地调试，可以在任意位置通过绝对路径的方式执行成 ...

谢谢，请问在输出的格式方面如图中1的换行和2的逗号，会导致错误判断吗file:///C:/Users/95711/Desktop/20250706-183145.png

刚才的问题不知道图片有没有正确加载这边再上传一条

Sinlessdemon 发表于 2025-7-6 18:37
刚才的问题不知道图片有没有正确加载这边再上传一条

你好，请使用python json包进行解析，如果没有报错，则为正常，另请参考题目格式规范。